« 6 inches, avez-vous dit ? »

Lorsque j’étais à Bangkok, une des principales attentes des futures « filles de Chet » était d’avoir un vagin suffisamment profond : « 6 inches minimum, sinon rien ! », soit environ 15 centimètres.
Pourquoi une telle profondeur ? Tout simplement parce que la lecture du site Internet du bon médecin montrait une dizaine de cas qui chacun affichait entre 6 et 7 inches.

Je me rappelle la désillusion de ma voisine de chambre et bientôt amie quand elle apprit qu’elle n’avait que 5 inches. Je me souviens également de la mienne lorsque quelques jours après la résorption de l’œdème des grandes lèvres, j’observais le dilatateur afficher 5 inches seulement.

Nous nous en inquiétâmes auprès des infirmières chargées de nous prodiguer les soins quotidiens. Tair se voulut rassurante en nous affirmant que la profondeur vaginale moyenne était de 5 inches et que ce qui importait était de conserver cette profondeur en pratiquant régulièrement les dilatations.
Il me fallut faire le calme en moi puis l’effort de me rappeler jusqu’où s’enfonçaient mes doigts lorsque je faisais un examen gynécologique quand j’étais encore médecin de campagne. Bien qu’il existe des différences notoires d’une femme à l’autre, mes doigts ne s’enfonçaient pas au-delà de l’articulation métacarpo-phalangienne.

Au fil des jours, je pris conscience que de nombreuses « nouvelles femmes » avaient à peu près la même profondeur que nous.

Sur la photo que j’ai placée en tête d’article, on voit que cette distance n’atteint pas les 4 inches. Lors d’un examen gynécologique approfondi, le médecin provoque un plissement des tissus mais la profondeur alors atteinte doit effectivement rarement dépasser les 5 inches.

Alors pourquoi l’abandon des 6 inches jusqu’alors pratiqués ?
L’hypothèse que j’avance est que construire un vagin plus profond que nature assurait une profondeur minimale après la rétraction des tissus régulièrement observée dans les semaines post-opératoires. Mais cela exige pour le chirurgien d’avoir assez de tissus disponibles pour cela : Les greffes à partir de la peau du scrotum sont inévitables.
Y aurait-il eu des problèmes post-chirurgicaux inhérents à cette recherche de plus grande profondeur ? La question reste entière. Je n’ai pas obtenu de réponse, la difficulté de communiquer augmentant le mystère.